Пятница, 21.07.2017, 01:41
Приветствую Вас Гость | RSS

МИР И МЫ

Главная » 2016 » Декабрь » 3 » Толстая грязная линия или Кто распорядился вырезать главное из киноэпопеи "Освобождение"?
12:44
Толстая грязная линия или Кто распорядился вырезать главное из киноэпопеи "Освобождение"?

Ну и немного о цензуре в демократическом обществе Российской Федерации)))

Светлана Живая "ЦЕНЗура, Говоришь??? В 10 часов 30 минут наше родное ТВ по "Пятому каналу" приступило к демонстрации киноэпопеи "Освобождение".
Исключены первые 12 минут 30 секунд фильма. Почему?
Да потому, что в начале фильма продемонстрирован положительный образ Сталина и его беседа с Жуковым и Василевским о планах ведения летней кампании 1943 г.
Зато показан генерал РОА А.А. Власов (с 33 мин. 50 сек.), как он призывал советских пленных воевать против большевиков. Его беседа с Яковым Джугашвили выглядит эталоном гуманности, когда он предложил ему обменяться на Паулюса.
Совершенно неудивительно, что наше родное власовско-бандеровское ТВ не показало на 57 мин. 10 сек. ответ Сталина в беседе с генералом армии А. Антоновым: "Я солдата на фельдмаршала не меняю".
А вообще помимо 12 с половиной первых минут, выброшены ключевые эпизоды с 57 мин. 10 сек. по 1 час. 04 мин. 50 сек.
А вот до YouTube наша родная власть пока не добралась. Так Что же происходит, товарищи???" (отсюда)

Прежде всего:
 





Считаем: общая длительность фильма 87 мин. 52 сек.,  из которых вырезано 20 мин. 17 сек. То есть, для круглого счета, изъято более 20% чистого экранного времени, в том числе, важнейшие для понимания сюжета эпизоды с участием лидеров противостоящих сторон.

Это уже даже не цензура. Это кастрация, выхолащивающая смысл киноэпопеи,  превращающая панораму противостояния двух систем и идеологий в плохо увязанный набор батальных эпизодов, - и не говорите мне, что это случайность или прихоть выпускающего редактора,

старавшегося впихнуть фильм в заданную временную рамку. Это, - учитывая, какие конкретно эпизоды изъяты, - как минимум, указание руководства канала. Но руководство канала в таких случаях тоже не проявляет инициативу, а руководствуется, исходя из неких "общих рекомендаций",

которые, разумеется, не существуют в письменном виде и источник которых хрен определишь, как было с доской Маннергейма, но инстанции, откуда они поступили, видимо, настолько серьезны, что не прислушаться к "просто пожеланиям" медиа-генералы не рискнули. И...

И есть ощущение, что они мечутся. Потеряв возможность бросать кости с барского стола, они вдруг осознали, насколько эфемерно их положение и насколько нужна Идея. А идеи нет. Просто потому, что они сами по себе антитеза любой идее, и любые лозунги в их устах звучат фальшиво,

а все попытки наполнить артикуляции хоть чем-то живым тотчас покрываются струпьями. Как всегда, стоит унганам прикоснуться к живому. Хватаются за Веру, - а получается  подспудно отторгаемый обществом фарс.  Хватаются за Традицию, а вылезает вызывающая гомерический хохот Соха.

Пытаются воззвать к Народу, а в ответ лыбится Хирург. Пытаются призвать тени Маннергейма и Колчака, но и тут не выходит, ибо если уж так, то не обойтись без серьезного разговора о светлом и темном, а им нужно сусальное. И в итоге остается одно: хотя бы вычеркнуть из прошлого все,

показывающее, что они не единственный вариант. Как при Хрущеве вырывали из энциклопедий страницы со статьей про Берия и затирали имя Сталина, - словно и не было времен, отличных от эпохи Никиты Сергеевича, - так и (пример крохотный, но показательный) располосования по живому

легендарной киноэпопеи, и многое другое, что делается в этом направлении и о чем мы уже говорили в "Генерале унд его армии". Ибо только вырезав память о неподдельном, можно приучить если не взрослых, то хотя бы глупую молодежь воспринимать стекляшку, как бриллиант.

Но бытие определяет сознание, и потому,  изливание грязи на Сталина, - не человека, но социальную антитезу, -  влечет за собой явление не Колчака, не Маннергейма, даже не бедного Ники, - но Власова, как воплощения окончательной, единственной полностью отвечающей их мировосприятию Идеи.

Если принять это за основу, становится ясно, что пан Порошенко прав: терзающая бывшую Украину (а в холодном виде уже и Российскую Федерацию) гражданская война есть война против Советского Союза, и в этой войне они, и киевские и московские, действительно, партнеры.

И да, чтоб не забыть: у руководства Российской Федерации  они не забалуют, - а это, бесспорно, позитив...
Категория: Общество. Наша жизнь | Просмотров: 297 | Добавил: len2128 | Теги: история без лжи, фильмы, личности, наша жизнь
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Темы статей
Вход на сайт
Поиск
Облако тегов
археология книги русская история древние сооружения мегалиты россия непознанное праздники история без лжи русские Боги теории легенды тайные общества мифы под грифом секретно странные существа страшные истории древние технологии личности Замки-крепости призраки живая природа пётр первый альтернативная история Европа артефакты литература чтобы помнили блокада ленинграда наша жизнь Корабли Санкт-Петербург творчество парки нло это интересно маяки аномальные территории клады космос великая отечественная война подвиг старые фото камни Руины родная культура фильмы революция Вторая Мировая Зверики украина Америка ссср тартария Америка против России первая мировая религии Индия Африка люди и боги Древние цивилизации Япония скульптура Скифы Комиксы великий потоп египет австралия китай Сказки архитектура Азия звездные форты античность Копилка допотопные технологии войны звёздные форты Крым Москва мировая история катастрофы народы фолли Арктика-Антарктика Геология север ближний восток Нелюди оружие провинция наука альтернативна история
Статистика
Часы-календарь
Мастерская
Нужности
Реклама
Полезности
Деньги
Всё о наличниках
Для дома, для семьи
А вдруг пригодится...
История России в фотографиях
Северная сказка

Индекс цитирования Вверх