 Ученый мир про земные пейзажи постоянно говорят, что они созданы природой на протяжении миллионов лет силами эрозии. В основном – ветровой. На северах – ледником.
Практически никто из них не учитывает фактор глобальной водной эрозии при потопе. Для них потоп - это выдумки фантазеров, недостоверных упоминаний из Библии, легенд полудиких племен и т.д. И глаза их тоже не видят ничего, от слова совсем. Я уже не говорю про древние карьеры, породы которых силы природы не могли так обточить. Они не видят последствий катастрофических сил, которые в короткий срок преобразили многие места на планете.
gorynych1 навел на одно интересное место в Иране:
Видны явные следы водных потоков. Ссылка на место. Следы на площади 85х120км
При приближении – это отчетливо видно
В программе Гугл планета Земля есть много фотографий с этого места. Смотрим…
Не совсем понятно, как смог устоять против стихии этот останец?
Цепи из остаточной породы тянутся вдоль направления потока воды
Ровные вертикальные поверхности остатков древней поверхности.
Чуть севернее этого места расположен участок древней поверхности, которую вода не смогла смыть, обточить, как это произошло на остальной территории.
Вид на плато с высоты
У края этого плато
Вид на его поверхность. Более темная порода все-таки была частично смыта
У края плато
Вид с края плато на вымытую водным потоком территорию
Еще севернее есть и каньоны
Вывод однозначный – так направленно ветровая эрозия не могла сделать сориентированные по направлению останцы от древней поверхности. К тому же, продукты ветровой эрозии должны были остаться здесь же в своей большей массе. И только водный поток мог обточить и перенести эти объемы породы куда-то далее и отложить в виде песков.
| 
