Один наш соотечественник, три года работавший в Японии имел такое хобби - устраивал опросы молодых японцев на предмет знания истории. Опросил аж 10 тысяч (!) и обнаружил, что представления японцев об историческом процессе кардинально отличаются от знаний россиян. Более всего его шокировало то, что знания они черпали исключительно из кинофильмов. Так 70% уверены, что во Вьетнаме победили американцы - ведь был же герой Рэмбо. 100% опрошенных сказали, что первый спутник запустили американцы, они же первыми вышли в космос (фильм "Армагеддон").
История это миф: невозможно уложить реальную жизнь, в том числе историю во всей ее полноте в строго научное русло, поэтому даже ученые-историки живут мифами. И это нормально, не нормально когда миф абсолютно не согласуется с твердо установленными фактами, как, например, представление японцев о том, что атомные бомбы на их города были сброшены советскими войсками. И это понятно: историю для японцев пишут оккупанты - американцы, которым вовсе не выгодно держать себя в роли безжалостных убийц, вот мифология и была подправлена.
И заблуждается тот, кто думает, что в России что-либо по-другому. Нет, здесь то же самое: историю пишут победители, руками любителей хрустеть французской булкой вроде Никиты Михалкова или верных проводников "линии партии" вроде Юрия Озерова. То же самое.
И отрыв мифологических представлений, представлений среднего россиянина от реальных фактов ничуть не меньше, чем у японцев.
Ведь какой миф бытует о развале СССР? Предатель Горбачев сдал СССР Ельцину, который по пьяни подписал беловежский сговор, и СССР рухнул. Если бы это было так, то правы либералы, утверждающие, что СССР был нежизнеспособным образованием - рухнувшим от дуновения ветерка. Где здесь отрыв от фактов? А вот где: беловежское соглашение было выстрадано, подготовлено и желанно для победителей - этой бумажкой можно было б подтереться, если б, практически, не единогласная ратификация парламентами трех республик. Так в Белоруссии в прениях против ратификации выступил только один парламентарий. И это был не Лукашенко. И по итогам тайного голосования в Белоруссии против был подан только один голос. Вы верите, что это был не тот единственный, кто открыто выступил против? Я - нет.
И так всегда и везде, в том числе и в России - историческая мифология создается победителями, в России - "детьми" хрущевско-жуковской "оттепели" - выгодоприобретателями от государственного переворота 1953-го года. Именно тогда началась перековка советского человека-творца в потребителя. Да, "грамотного потребителя" не Фурсенко выдумал, Фурсенко лишь легализовал процесс идущий более полувека.
Наши представления о недавней истории России формируются, в том числе, фильмами Никиты Михалкова, ностальгирующего по "хрусту французской булки", или Юрия Озерова, снимавшим свою опупею в соответствии с "линией партии".
Вот недавний фильм Никиты "Солнечный удар". Это правда - поручикам жилось тогда не худо, и ностальгия у Никиты о "России которую они потеряли" - искренняя.
Вот только, когда молодой поручик, "снимал" на пароходе очередную шлюху, рядом вполне мог увидеть вот такое, что в фильмах "булкохрустов" упорно избегают показывать:
А вот этот, который утопил "Россию, которую они потеряли", этих "юнкеров" с их балами и лакеями:
Не он ли это бежит в этой тройке "грациозно взрывая рыхлый снег каблучком":
Конфетки-бараночки, словно лебеди саночки!
Средненький во времена СССР режиссеришка занял непропорционально много места в эти времена всплывших как говно в проруби "победителей". Когда исчез за блеском золотого унитаза Фильки Киркорова Муслим Магомаев.
Ничего подобного "Кубанским казакам", "Белорусскому вокзалу", "В бой идут одни "старики"", "Кавказской пленнице", "Иронии судьбы" Никита не снял. Кстати, чтоб снять "Белорусский вокзал", до которого Никита так и не дорос, не нужно иметь какой-то особый талант: режиссер его снявший заявил, что снять подобное говно его нагнула клятая тоталитарная система. Не стало системы - не стало и шедевров. "У народа языкотворца умер звонкий забулдыга подмастерье". И те, кто снимали шедевры, обходились без имений и челяди при них. Многочисленную челядь и хоромы можно содержать исключительно на нетрудовые доходы, что мы и видим в случае с Никитой.
Нет, я не говорю, что перечисленные мною фильмы - лучшие фильмы СССР, нет речь о том, что Никита и до них не дорос. Просто он оказался в обслуге "победителей", которые щедро одаривают своих лакеев: где собачий парикмахер хавает больше, чем ракетчик академик Королев в СССР.
А что в фильмах Озерова? Когда партия решила, что Сталин планировал военные операции по глобусу, на глобус стали натягивать Жукова.
Каждый год, за несколько месяцев до Дня Победы какой канал ни ткни, напорешься на лысину Михаила Ульянова в образе Маршала Победы. И эта промывка мозгов идет не одно десятилетие - так стоит ли удивляться, что не слышно возмущения среди простого люда по поводу установки между Красной и Манежной площадью памятника этой мифологизированной личности.
В общем-то каркас мифологии, которую окормлял Озеров, а ныне Михалков, создавался самим Жуковым.
В основание карточного домика, на котором покоятся все тузы вселенской брехни, засунута шестерка, сварганенная по сговору двух подлецов - Никиты Хрущева и Георгия Жукова. Из секретного письма Г. К. Жукова от 19 мая 1956 г. на имя другого подлеца того времени, возможно, главного — Н. С. Хрущёва: «Вследствие игнорирования со стороны Сталина явной угрозы нападения фашистской Германии на Советский Союз, наши Вооруженные Силы не были своевременно приведены в боевую готовность, к моменту удара противника не были развернуты, и им не ставилась задача быть готовыми отразить готовящийся удар противника, чтобы, как говорил Сталин, “не спровоцировать немцев на войну”»
Если выдернуть эту шестерку - рухнет весь их карточный домик, и все тузы, на нем покоящиеся будут играть уже против них, против фальсификаторов. Если убрать тезис, о том что Сталин накануне войны помешал привести войска в боевую готовность, то причина катастрофы лета 41-го года остается только одна - предательство. И тогда не нужно будет патриотам отрицать очевидное, чем тычут в нос русоненавистники и либералы - с началом войны был тотальный драп.
Вот сейчас и "потянем" за жуковско-хрущевскую "шестерку".
Вначале приведу всего лишь один пункт знаменитой Директивы № 1 от 21 июня 1941 г., подписанную Тимошенко и Жуковым:
"2) Задача наших войск — не поддаваться ни на какие провокационные действия, могущие вызвать крупные осложнения.
Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского военных округов быть в полной боевой готовности встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников."
21 июня. Это сейчас мы знаем, что "завтра была война", а 21-го ее еще не было!!! И, как нас уверяют либералы, разоблачители "кровавого режЫма" Сталин свято верил Гитлеру, еще эшелоны шли в Германию и он надеялся еще оттянуть войну, но вот те на: "войскам... быть в полной боевой готовности". Значит это враки, что Сталин помешал!
Но может быть, слишком поздно "кровавый тиран" осознал всю тяжесть ситуации, и прозрел только к вечеру 21-го июня, когда уже было слишком поздно?
Ну что ж, переведем с языка профессионалов на язык обывательский формулировку "быть в боевой готовности". Чтоб войскам "быть" в каком-то состоянии, их вначале в это состояние нужно привести, а для этого нужно особое распоряжение - о приведении войск в то или иное состояние.
И такие распоряжения были, они поступали в приграничные округа с 12 по 18 июня, т.е. минимум чуть ли не за неделю до нападения фашистов.
И доводились не только до командования приграничных округов, но и до партийных руководителей приграничных областей.
Хрущев и Жуков, прорвавшись к власти, изрядно подчистили архивы, и самого распоряжения от 18 июня сейчас уже, разумеется, не найти, но вот следов его уже топором не вырубить.
Ну как они исчезнут из архивов следствия по делу развала фронта под командованием Павлова, вот эти слова начальника связи ЗапОВО генерала Андрея Терентьевича Григорьева:
"И после телеграммы начальника Генерального штаба от 18 июня войска округа не были приведены в боевую готовность". Между прочим начальник Генерального штаба - Жуков. Подлец.
"«Донесение командующего Краснознаменным
Балтийским флотом командующим
Ленинградским и Прибалтийским Особыми
Военными округами, начальнику Погранвойск:
20 июня 1941 г.
Части КБФ с 19.6.41 г. приведены в боевую готовность по плану № 2, развернуты КП, усилена патрульная служба в устье Финского залива и Ирбенского пролива.
Командующий КБФ
Вице-адмирал Трибуц»."
По аналогичной же схеме отчитались и командующие Черноморским и Северным флотами.
Заметим, перед кем отчитываются, т.е. кому подчиняются флоты накануне нападения: начальнику Погранвойск, заместителю Лаврентия Берия, которого армейская верхушка после совершенного ими переворота 53-го года объявит "английским шпионом". Раздутый миф, о том, что нарком ВМФ Кузнецов вопреки воле Сталина загодя привел флоты в боевую готовность - есть тот же подлый вымысел в русле заданном Жуковым и Хрущевым, просто Лаврентий Берия честно служил своей стране и в данном случае не сделал ничего экстраординарного - как профессионал-бюрократ вовремя исполнил принятое решение и проконтролировал исполнение.
Кстати, погранвойска, все органы НКВД и НКГБ, подчинявшиеся Берия были приведены в полную боевую готовность уже в 21.30 21 июня, то есть за 6 часов до начала агрессии!
Тимошенко с Жуковым отправили директиву Генштаба только 22 июня, в половине первого часа. Расшифровывали ее в округах уже под гудение фашистских "юнкерсов".
Из записки секретаря Брестского обкома КП(б) Белоруссии М. Н. Тупицына «О положении на фронте Брест-Кобринского направления» в ЦК ВКП(б) и ЦК КП(б) Белоруссии» от 25 июня 1941 г.: «В Брестской крепости на самой границе держали две стрелковые дивизии, которым даже в мирных условиях требовалось много времени для того, чтобы выйти из этой крепости и развернуться для военных операций. Кроме того, несмотря на сигнал военной опасности, командный состав жил в городе на квартирах. Естественно, при первых выстрелах среди красноармейцев создалась паника, а мощный шквал огня немецкой артиллерии быстро уничтожил обе дивизии. По рассказам красноармейцев, которым удалось спастись, заслуживает внимания и тот факт, что не все части и соединения имели патроны, не было патронов у бойцов.
Жирным я здесь выделил то, что раньше либо пролетало мимо сознания, либо толковалось вкривь и вкось: "сигнал военной опасности" - партсекретарь имел ввиду именно распоряжение от 18-го июня, которое "кто-то" проигнорировал.
В конце 40-х, начале 50-х по инициативе Сталина , под прикрытием изучения и обобщению опыта сосредоточения и развертывания войск западных приграничных округов по плану прикрытия государственной границы 1941 г. накануне Великой Отечественной войны, тайно велось расследование причин и обстоятельств невероятной трагедии начала войны. Работа эта велась под руководством начальника Военно-научного Управления Генерального штаба генерал-полковника А. П. Покровского.
Были сформулированы "пять вопросов генерала Покровского", которые были заданы участникам тех событий, занимавшим в начальный период войны различные командные должности в войсках западных приграничных округов.
На волне "перестройки" и "гласности"«Военно-исторический журнал», начиная с № 3 1989 г., стал печатать ответы советских генералов на эти вопросы, поочередно посвящая одну статью в номере ответу на один вопрос. Удалось опубликовать ответы генералов только на два первых вопроса, потому как едва только очередь дошла до ответов на вопрос «Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность?», безо всяких объяснений публикация была прекращена, главный редактор получил по рукам и по шапке.
1. Был ли доведён до войск в части, их касающейся, план обороны государственной границы; когда и что было сделано командованием и штабами по обеспечению выполнения этого плана?
2. С какого времени и на основании какого распоряжения войска прикрытия начали выход на государственную границу и какое количество из них было развернуто до начала боевых действий?
3. Когда было получено распоряжение о приведении войск в боевую готовность в связи с ожидавшимся нападением фашистской Германии с утра 22 июня; какие и когда были отданы указания по выполнению этого распоряжения и что было сделано войсками?
4. Почему большая часть артиллерии находилась в учебных центрах?
5. Насколько штабы были подготовлены к управлению войсками и в какой степени это отразилось на ходе ведения операций первых дней войны?
Поставленные вопросы однозначно свидетельствуют о том, что Сталин всерьез и не без оснований подозревал предательство части генералитета, в том числе и в вопросе о приведении войск в боевую готовность, что и привело к невиданной трагедии, ценой которой стала гибель 27 миллионов граждан Советского Союза.
Ну да, ну да: это ж был "подозрительный злобный кремлевский карлик". Давайте посмотрим откровения "боевого генерала", сдавшего под Вязьмой врагу миллион своих сограждан, кстати, Героя России, короче, из типичных "победителей" - Лукина. Вот он что, в частности, напел, сдавшись в плен:
"Все,что в течение двух десятилетий поднималось против красных властителей, уничтожено, сослано, либо умерло. А командующий армией, который, может, и подумает в глубине души об организованном сопротивлении, не может рискнуть и шагу сделать в этом направлении. Он окружен комиссарами, шпиками и собственным военным советом. Предположим, он может откровенно поговорить с некоторыми товарищами, например с дивизионными генералами (чаще всего такой возможности нет)- что это ему даст? У тех генералов свои шпики,командиры полков и т.д. Так что практически мысль нельзя воплотить в действие...
...Даже видные русские руководители наверняка задумываются над этим, может даже те, кто еще может что-то сделать. Ведь не все руководящие деятели заклятые приверженцы коммунизма, но сегодня они не видят другого выхода. Есть два человека, настолько популярных и сильных, что они могли бы вызвать изменение обстоятельств: Буденный и Тимошенко. Буденный человек из народа, но он считает себя очень "культурным" и очень обаятельным человеком. Да и вряд ли он забыл 1938 год, когда он был в немилости у Сталина. Если бы вам удалось, например, привлечь этих людей, можно было бы избежать напрасного кровопролития".
- это мнение о тогдашнем генералитете не "сталинского сатрапа" Лаврентия Берия или Павла Судоплатова, это мнение типичного генерала, которому было вверено, когда он совершил предательство, четыре армии! Так что "злобный карлик" имел все основания не очень-то доверять этим "славным победителям".
Кстати, после успехов под Москвой А. А. Власова в войсках, вслед за Сталиным, называют не иначе как «спаситель Москвы». По заданию Главного политуправления о Власове пишется книга под названием «Сталинский полководец». Если б военный совет и дальше за ним присматривал, то, кто знает, кто бы там в 45-м принмал парад Победы на Красной площади, кто б валил все грехи на Сталина - блестящие характеристики в самом начале войны о нем Сталин получил как раз от Хрущева.
24 мая 1941 г., на расширенном заседании Политбюро ЦК ВКП(б), в котором участвовал высший командный состав РККА, в том числе участвовали и Жуков и Хрущёв, Сталин прямо заявил:
«Обстановка обостряется с каждым днем, и очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапному нападению со стороны фашистской Германии».
Думаю изложенного достаточно, чтоб понять, что постулат о том, что Сталин не ожидал нападения в июне 41-го - наглая, гнусная, бессовестная ложь, рожденная двумя мерзавцами - Жуковым и Хрущевым.
Теперь, зная о том, что Сталин действовал адекватно тому, как складывалась реальная обстановка, учитывая и взвешивая данные разведки, учитывая, что те же данные были на столе министра обороны и начальника генштаба, многое из того, что писалось и говорилось о начале войны, начинает выглядеть совсем по-другому.
Обратимся к исследованию Д.Н, Егорова " 30 Июня 1941. Разгром Западного фронта ". Автор приводит массу таблиц, данных, которые сложно интерпретировать даже специалисту. Но есть вещи, которые доступны любому обывателю, даже совершенно не сведущем в военном деле.
Вот, например, выписка оттуда:
"...немало комначсостава было застигнуто войной где угодно, но только не на своих боевых постах.
И не противник был в этом повинен, а собственное руководство и обстоятельства. Вот строки из военного дневника Константина Симонова, которому предстояло добираться до Гродно для работы в газете политотдела 3-й армии:
"В вагоне ехали главным образом командиры, возвращавшиеся из отпусков. Было тяжело и странно. Судя по нашему вагону, казалось, что половина Западного военного округа была в отпуску. Я не понимал, как это случилось" [108, т. 1, с. 7].
Летние отпуска 41-го года сыграли злую шутку с войсками прикрытия госграницы. Однако они весьма убедительно свидетельствуют о том, что СССР не готовился к нападению на Германию в июне-июле 1941 г."
Очень сильно! Вот только зададимся вопросом, что может значить вывод "СССР не готовился к нападению на Германию в июне-июле 1941 г."?
Это что - в целях маскировки планов были обезглавлены приграничные округа? Мне сдается, что кто-то явно не собирался не то что нападать на Германию, а вообще воевать!
- Политическое руководство за месяц до начала войны выразило военному руководству обеспокоенность по поводу возможности в ближайшее время нападения гитлеровцев на СССР, как очень вероятной? - Выразило: "Обстановка обостряется с каждым днем, и очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапному нападению со стороны фашистской Германии".
И что, как же так, что именно после этого , случилось так, что "Судя по нашему вагону, казалось, что половина Западного военного округа была в отпуску. Я не понимал, как это случилось".
Симонов "не понимал", так и помер "не понимая", слушая байки "маршала Победы". - Неуж то не понятно, кто непосредственно отвечает за то, где должны находиться офицеры и генералы при угрозе нападения на страну - в отпусках, командировках, курсах повышения и вообще, черт знает где, но не на боевых постах?!
СССР готовился к войне, жил этим, война витала в воздухе.
Вот стихи тех лет того самого Константина Симонова:
Святая ярость наступленья,
Боев жестокая страда
Завяжут наше поколенье
В железный узел, навсегда
Нам впаривают, что Сталин обезглавил Красную армию своими репрессиями. Но число "невинно убиенных" просто мизерно, по сравнению с теми, которым устроили отпуска министр обороны Тимошенко и начальник Генштаба Жуков, разогнав командование приграничных округов под различными предлогами накануне нападения врага. Ну не Сталин же выписывал командировочные удостоверения!
Была ли страна готова к войне?
Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход
К 10.07.1941 г. наши вооруженные силы потеряли 11 783 танка, в действующей армии осталось всего 1731, из них 1214 легких [Лопуховский, ссылается на Порохин С. Независимое военное обозрение. N2 39 от 3 1.10.2003 г.]. Когда Гитлеру доложили о числе уничтоженных и захваченных русских танков, он заявил в узком кругу своих приближенных, что если бы он знал о их количестве и качестве, то никогда бы не начал поход на Восток.
Что кроется за этим высказыванием Гитлера? А то, что если б русские минимально использовали танки, то весь "блицкриг" и прочая "барбаросса" накрылись бы медным тазом, а пример полета фанеры над Парижем был бы для фрицев голубой мечтой!
Страна готовилась к войне, жила войной, все было нацелено на защиту завоеваний народа, но, вот кто-то, точно, воевать не собирался, а собирался сдать все созданное народом вместе с народом.
В первый же день сдали всю авиацию, ну хорошо, авиация - вещь хрупкая, нежная, привязана к месту - где попало самолеты не посадишь, нужен аэродром, но вот танки-то! Танки сдать за две недели!
В 1931-м году Сталин заявил, что "...мы отстали от передовых стран на 50—100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут".
Страна сделала невозможное - невероятными усилиями действительно, не только "пробежала", но и вырвалась вперед, продемонстрировав невероятные возможности освобожденного, раскрепощенного народа.
И главным приоритетом была армия - как гарант выживания молодого государства, государства нового типа. Было создано поколение передовых инженеров, создан рабочий класс, ушло от сохи сельское хозяйство.
Армии дали достаточное количество вооружения, которое по качеству превосходило вооружение любого возможного противника в мире.
И вот все эти титанические усилия в течение двух недель - коту под хвост!
Матерый либерал Юлия Латынина как-то писала: танки КВ были практически неуничтожимы для наступавших немцев, и они просто могли затоптать все их "клинья" вместе с поддерживающий пехотой. Просто народ не хотел воевать за Сталина.
И Латынина и Гитлер правы в одном: воевать бы немцы с этой стальной сталинской армадой не смогли.
Исторический пример: 6-я танковая дивизия вермахта 48 часов воевала с одним-единственным советским танком КВ-1 («Клим Ворошилов»).
Этот эпизод подробно описан в мемуарах полковника Эрхарда Рауса, чья группа пыталась уничтожить советский танк.
Пятидесятитонный КВ-1 расстрелял и раздавил своими гусеницами колонну из 12 грузовиков со снабжением, которая шла к немцам из захваченного города Райсеняй. Потом прицельными выстрелами уничтожил артиллерийскую батарею. Немцы, разумеется, вели ответный огонь, но безрезультатно. Снаряды противотанковых пушек не оставляли на его броне даже вмятин – пораженные этим немцы позже дали танкам КВ-1 прозвище «Призрак». Да что пушки – броню КВ-1 не могли пробить даже 150-миллиметровые гаубицы. Правда, солдатам Рауса удалось обездвижить танк, взорвав снаряд у него под гусеницей.
Но «Клим Ворошилов» и не собирался никуда уезжать. Он занял стратегическую позицию на единственной дороге, ведущей в Райсеняй, и двое суток задерживал продвижение дивизии (обойти его немцы не могли, потому что дорога проходила через болота, где вязли армейские грузовики и легкие танки).
Наконец, к исходу второго дня сражения Раусу удалось расстрелять танк из зениток. Но, когда его солдаты опасливо приблизились к стальному чудовищу, башня танка внезапно повернулась в их сторону – видимо, экипаж все еще был жив. Лишь брошенная в люк танка граната поставила точку в этом невероятном сражении..
В другом эпизоде, уже 42-года, подобный танк вообще выдержал осаду в 17 дней! Т.е. это была крепость на колесах, созданная сталинскими инженерами и рабочими, чего не мог, как ни пыжился, сделать "сумрачный германский гений". Но, кто-то, точно, воевать не хотел. Не будем показывать пальцем на Тимошенко и Жукова...
Из срочной телеграммы от 29 июня 1941 г. секретаря Гомельского обкома Компартии (большевиков) Белоруссии Ф. В. Жиженкова на имя Сталина:
«Бюро Гомельского обкома информирует Вас о некоторых фактах, имевших место с начала военных действий и продолжающихся в настоящее время:
1. Деморализующее поведение очень значительного числа командного состава: уход с фронта командиров под предлогом сопровождения эвакуированных семейств, групповое бегство из части разлагающе действует на население и сеет панику в тылу. 27 июня группа колхозников Корналинского сельсовета Гомельского района истребительного батальона задержала и разоружила группу военных, около 200 человек, оставивших аэродром, не увидев противника, и направляющихся в Гомель. Несколько не больших групп и одиночек разоружили колхозники Уваровического района.
2. Незнание командованием дислокации частей, их численности, вооружения, аэродромов, снаряжения, дислокации баз Наркомобороны, их количества и содержимого в районе его действия тормозит быструю организацию активного отражения противника.
3. Посылка безоружных мобилизованных в районы действия противника (27 июня по приказу командующего в Жлобине было выгружено 10 000 человек, направляемых в Минск).
4. Всё это не даёт полной возможности сделать сокрушительный удар по противнику и отбросить его, а, наоборот, создало сейчас большую угрозу для Гомельского участка фронта и тем самым создает угрозу прорыва противника в тыл Киевского участка фронта» [Цит. по: Известия ЦК КПСС, 1990, № 6. С. 214 — 215.].
Нет, Вы подумайте: на излете перестройки это был убойный материал против Сталина: до чего кровавый тиран запугал военных, до чего усыпил бдительность, что во сне обстрелянные так перепугались, что бросились наутек!
Теперь же, когда мы знаем, что за неделю до 22 июня было приказано привести войска в боевую готовность по плану № 2, все выглядит совершенно по-иному, и начинаешь обращать внимание на детали, которые раньше пролетали мимо сознания.
Картина феерическая: колхозники, которые по либеральным байкам, просто ненавидели Сталина и советскую власть, оказались заблаговременно подготовлены к войне и не только не драпанули, но отлавливают командиров РККА гуртами и под зад пинками гонят на фронт!
Секретарь обкома через неделю после начала войны доложил Сталину, что увидел "угрозу прорыва противника в тыл Киевского участка фронта" - угрозу, которую "великий стратег" - "маршал Победы" узрел только через месяц - 29-го июля и никак не мог доказать существование такой угрозы кремлевскому недотепе, пялившемуся на глобус!
В первые дни войны "доблестные" советские генералы сдали врагу практически всю авиацию, танки, артиллерию, даже винтовки умудрились впарить!
Да и как иначе, в том же, уже упомянутом письме от 19 мая 1956 года Жуков писал:
«Наши войска, не будучи развернутыми в правильных оперативных построениях, фактически дрались отдельными соединениями, отдельными группировками…» [АПРФ, ранее Особая папка Политбюро. Ф. 2. Оп. 1. Д. 188. Л. 4 — 30.]
А что это означает? Это означает, что войска в принципе не были готовы к отражению агрессии. Поэтому и драпали военные, потому что профессионалы-военные, в отличие от колхозников, понимали: войска не находятся в том состоянии, когда они могут воевать! Немногим уцелевшим после войны объяснили: виноват был во всем Сталин, который боялся воевать, а войска у границ были выставлены просто типа для острастки, в той роли, что ставят в огороде пугало.
И начали "славные маршалы" сдавать целыми "котлами" народ. Это сколько ж вы его, сволочи положили! За что? За "хруст французской булки"? И вы, подлецы, еще смеете вякать о "кровавом диктаторе", который для сбережения народа пропалывал вас, гадов!
***
После очередного, последнего котла, под Вязьмой, с регулярной, кадровой Красной армией фашисты покончили.
Вот что пишет "Википедия" о результатах после Вязьмы :
"Безвозвратные потери Красной Армии превысили 380 тысяч человек; в плен попало свыше 600 тыс. человек[2]. Дорога на Москву была открыта. Советское командование приняло экстренные меры по укреплению можайской линии обороны и восстановлению нарушенного фронта, бросив против немецких танковых дивизий плохо вооружённых ополченцев и курсантов военных училищ".
Но тут волшебство немецких "клиньев" закончилось! Закончилось на "плохо вооруженных ополченцах" Москвы и Тулы.
Волшебного "немцы прорвали оборону и..." не случилось там, где фронт в 140 км, на танкоопасном направлении, который по уставу должна была оборонять целая армия защищала всего одна дивизия! В спешке собранная из жителей Алма-Аты, станиц Надеждинской и Софийской и жителей города Фрунзе. И "они" не прошли!
Миром правят Символы. И от этого никак и никуда не уйти.
Вот некоторые символы сталинской эпохи - "девушка с веслом" на фоне парашютной вышки:
Внизу фото Веры Волошиной. Это тоже символ эпохи, и не потому что именно с нее лепил Шадр ту скульптуру, с веслом. Да, она спортсменка, комсомолка, просто красавица, но красавиц было много, комсомолок еще больше, она символ потому, что встала в один строй с Николаем Сиротининым, Николаем Гастелло и тысячами других, чей прах захоронен с обратной стороны Кремля от могилы "маршала Победы", в честь которых горит Вечный огонь и стоит Почетный караул.
Это ее жених Юра, перед войной они решили пожениться в 42-м:
В 44-м на Днепре, в критический момент боя за деревню Хорошки Герой Советского Союза Юрий Двужильный поднял свой батальон в атаку и был сражен пулеметным огнем. Умирая, он не знал, что невесты нет в живых.
Это ива на которой ее повесили. Перед повешеньем она пела "интернационал". Ее жизнь закончилась в один день с жизнью ее младшей подруги, вместе с ней вышедшей на задание:
которая перед смертью произнесла слова облетевшие страну:
Всех не перевешаете - нас 170 миллионов!
С нами Сталин!
А это тоже символ, символ новой эпохи - Никита, летописец от "победителей", лепит из Сталина "художественный" образ злодея:
Жуткий образ "Сталинских репрессий" вливается в наши мозги потомственным блюдолизом: вот этот образ царя Ивана Васильевича создавался прадедом Никиты Сергеевича, которым он очень гордится:
Вот только в реальности Иван Грозный вернулся из похода к уже остывшему трупу сына. И сам царь был отравлен. И жены царя были отравлены. Добрыми боярами и придворными, среди которых, как говорит сам Никита, крутились и его предки.
И папа его - вчера писал гимн со Сталиным, сегодня - Сталина поменял на Бога. Ну а сынок и вовсе разоблачитель "ужасов сталинизма", кои есть такой же "художественный" вымысел, как убийство Иваном Грозным собственного сына.
И как эта наглая морда, в фильмах лучше всего играющая самого себя:
снимая кино с гламурными шлюхами, юнкерами, лакеями и ностальгией по "хрусту французсой булки", может смотреть в глаза этим девочкам:
P.S.
После войны, слушая разговоры деревенских мужиков, вернувшихся с фронта, мне запомнился один рассказ.
Переправа, идет колонна грузовиков. Вдруг движение встает. И тут идет Жуков со свитой.
- В чем дело? Из кабины выскакивает безусый пацан - мотор заглох, товарищ генерал! Жуков расстегивает кобуру, стреляет, пинает, труп падает в воду.
- Убрать! - машину сталкивают в воду.
О невероятном пренебрежении к человеческой жизни, неоправданной жестокости "мясника", как его называли в войсках, писали многие в своих мемуарах, в том числе и генералы и даже Константин Рокоссовский. Показательно расстрелять перед строем без суда и следствия, вот просто так, для острастки, было для него делом обычным.
"Мяснику" было без разницы - одна мать не дождется сына, или тысяча, или, даже миллион.
Зато о своих подельниках заботился: в первые дни по железной дороге составы, вместо фронта гоняли бессмысленно. Так эшелон с горючим, из-за недостатка которого, в частности, не воевали танки у предателя Павлова, отправили в Майкоп. Два эшелона с новейшими танками пропали вообще неизвестно где. После следствия и суда эут скотину расстреляли. Так вот, Жуков, в своих воспоминаниях писал, что взял на себя заботу о его семье, а после войны добился реабилитации.
Ну и, как известно, после переворота, который они все-таки совершили, чохом были реабилитированы все подельники - и Тухачевский, и Павлов и еще многие еще предатели.
Причем, например, Тухачевского реабилитировали не рассматривая дело по существу, а основываясь лишь на том, что режим его сгубил преступный. Ну а для свержения "преступного режима" ничего не жалко - даже собственного народа.
Генерал Лукин вышел сдаваться сам, на своих ногах, прихватив с собой, как оценили немцы "ценные картографические материалы" . При этом один из офицеров штаба застрелился. А в ногу подлецу влепил пулю из винтовки Неизвестный солдат, для которого война, в отличие от генерала, закончилась с его последним вздохом.
В котле под Вязьмой в плен попало, по данным немцев, 600 тысяч наших солдат. Всего войск было миллион - население Челябинска, включая грудных младенцев и немощных стариков. А здесь - здоровых русских мужиков. Теперь представьте площадь Челябинска - а там народец в несколько этажей. И вот как умудриться сдать такую махину за пять дней!
Славянск сколько держался на Украине? Плохие бойцы укровояки? Ну а Дебальцево - всего с гулькин хрен, доблестные силы Новороссии возились дольше, чем немцы с котлом под Вязьмой.
Огневая мощь не та? Да ребята! БМП - скорострельность пушки 700 выстрелов в минуту, зона сплошного поражения снарядика - 8 метров, очередь и перепахано два футбольных поля - легендарная "катюша" той войны просто отдыхает!
На конец Второй Мировой войны в русском плену (исключая немцев) побывало до полутора миллионов европейцев. Вот национальный состав военнопленных в СССР в период с 1941 года по 1945-й: : немцев – 2 389 560 чел., японцев – 639 635, венгров – 513 767, румын – 187 370, австрийцев – 156 682, чехов и словаков – 129 977, поляков – 60 260, итальянцев – 48 957, французов – 23 136, голландцев – 14 729, финнов – 2 377, бельгийцев – 2 010, люксембуржцев – 1 652, датчан – 457, испанцев – 452, норвежцев – 101, шведов – 72.
Из миллионов сданных врагу наших соотечественников, в РОА, власовскую армию, предателей наскребли чуть более 100 тысяч, включая белоэмигрантскую шелупонь. Это я к тому, что "народ не хотел воевать за "тирана" - все, вопрос закрыт, на чьей стороне был народ.
На стене в Брестской крепости
Вот только слишком много маршалов-генералов бились за юнкеров, то бишь сопляков, и чтоб у них были лакеи, а у маршала Жукова - вся дача утыкана книжкам с золотым тиснением на импортном языке, в котором он как коза в нотной грамоте.
А вот те девочки пошли воевать за то, чтоб ни бар, ни лакеев не было вообще.
Ссылки
https://otvet.mail.ru/question/165472993 - откуда у японцев знание истории
http://www.great-country.ru/content/lib/martirosyan/Tragediya_1941_goda/mif_0001.php - развенчание мифов о трагедии 41-го года. Чтоб выйти на новый миф - поменять цифры в конце адреса
http://www.great-country.ru/content/lib/martirosyan/Tragediya_1941_goda/mif_0022.php - План Тухачевского - план Жукова. О предательстве генералитета.
http://lenta.ru/articles/2015/08/08/aviationwar/ - кто предал 22 июня
http://istclub.ru/topic/710-д-егоров-30-июня-1941-разгром-западного-фронта/ - Егоров Д. Н. 30 Июня 1941. Разгром Западного фронта
http://www.k2x2.info/istorija/tragedija_1941_goda/p44.php - брянско-вяземский "котел", предательство генерала Лукина
http://www.sgvavia.ru/forum/126-3048-1 - Допрос генерала Лукина
http://forum.patriotcenter.ru/index.php?topic=7464.0 - Немцы о пленении генерала Лукина
http://militera.lib.ru/bio/karpov3/03.html - Расправа Сталина над Жуковым
http://lytkin-pavel.livejournal.com/447998.html - танковые асы Красной армии
http://www.pomnivoinu.ru/home/reports/1495/ - Вера Волошина. Та самая "девушка с веслом"
http://feldgrau.info/other/6351-zoya-kosmodemyanskaya-pravda-i-lozh - Зоя Космодемьянская: правда и ложь
http://www.great-country.ru/rubrika_myths/stalin/00002.html - За Сталина!
http://www.litprichal.ru/work/205579/ - На территории любви Никиты Михалкова
источник
| 
