В своих статьях "Карьеры и камнерезное дело инков", уважаемая мной Взор, сослалась на изыскания Жан-Пьера Протцена, из Калифорнийского университета, и хроники испанцев, поражённых масштабом и технологиями, освоенными инками.

Цитата из Протцена:

JEAN-PIERRE PROTZEN University of California, Berkeley

ДОБЫЧА И ОБРАБОТКА КАМНЯ У ИНКОВ*

(Жан-Пьер Протцен Калифорнийский университет, Беркли, перевод JazzPROMT)

Строительные технологии инков долгое время были предметом диких предположений. Исследования участков древних карьеров и многочисленных стен из обработанного камня показывают, что удивительные постройки инков были созданы очень простыми средствами. Камни отбирались из обвалов или просто отламывались, от скальных выходов, клиньями. Если была необходимость расколоть крупные блоки, то использовались большие каменные отбойники. Для обработки камней, использовались более мелкие, полукилограммовые отбойники, до тех пор пока камень не приобретал требуемую форму. Подгонка одного камня к другому производилась методом проб и ошибок, путем стесывания уже уложенных камней. Эксперименты показывают, что этими приемами камень может быть добыт, обколот, обтесан, и подогнан без больших усилий и за короткое время.

 

 

По ходу обсуждения у Взор, высказывались разные версии, и в более ранних дискуссиях, предлагались варианты использования камней из пластов, уже потрескавшихся естественным образом до состояния "разбирай - нумеруй - складывай в обратном порядке". Получишь полигональную кладку. 

Не взлетит. Разве что заборчик на даче так построишь.

 

 

Теперь коротко по тезисам Протцена.

Камни отбирались из обвалов или просто отламывались, от скальных выходов, клиньями.

 

Похоже на правду? Вполне.

 

 

А вот это? Не смешите мои тапки.

 

 

Не предлагаю погулять в горах и поискать камушки, из которых вот так,"очень простыми средствами", можно сделать что-то подобное. Не реально.

Эксперименты показывают, что этими приемами камень может быть добыт, обколот, обтёсан, и подогнан без больших усилий и за короткое время.

 

Да запросто, Жан-Пьер!!! Не вопрос!

Хотя... вставочка-то не простая, жаль только непонятно, какой она длины? Там довольно часты землетрясения, если бы она была короткая, сантиметра 3-5 глубиной, её могло бы вытрясти... И место под неё в большом камне сделали. То есть, строители были уверены, что вставочку нужного размера удастся изготовить без проблем... Как можно было принять такое техническое решение? Только если был успешный опыт изготовления подобных штучек.

Ниже будет стоп-кадр из любительского фильма, оператор не обратил внимания на замысловатую перевязку на верху стены. А между-прочим, принять решение по изготовлению именно такого стыка, не так просто. Такое решение резко усложняет задачу сопряжения камней. Но это ни капельки не смущало строителей. Так, значит так, нет проблем. Как угодно. Любой каприз, так сказать.

 

 

Вот ещё образчик "талантливо подобранных" камней, обработанных несложными инструментами по Протцену. Ага.

 

 

И ещё. Очень просто.

 

 

Напоследок, у меня вопрос к специалистам по укладке плитки.

 

 

СлабО без швов? :))

Я знаю ответ, разумеется.

Резюмирую. 

Протцен нашёл действительно инкскую технологию. И она массово использовалась.

Не более того. Мы пока не знаем, кто, как и когда. Ну и ладно, в общем. Есть над чем покумекать.

Вот тут, мужик идёт по улице, с одной стороны кладка инков, с другой - извините. Очень наглядно. Где ещё можно найти улицу, с таким разрывом в технологичности капитальных строений на противоположных сторонах?

 

источник