начало читать здесь

ч.III

ГОПНИКИ

Рассказ Александры Римской,  который я опубликовал в предыдущей части, стал последним звеном. Цепь фактов замкнулась. Всё сложилось, и последние сомнения отпали.

Я знаю, что большинство, со здоровой долей оправданного скепсиса, отнесутся к этому рассказу без должного внимания, и не разбираясь в деталях, идя на поводу у эмоций, заклеймят его как великую выдумку, фантазию экстравагантной дамы. Но для меня гораздо важнее не стиль изложения, не отдельные огрехи, нестыковки, и откровенные преувеличения (которых достаточно по тексту), нет! Главное это то, что автор подтверждает то, к чему я пришёл путём собственных умозаключений и анализа, имеющихся в открытом доступе сведений.

Известно ли вам, как относились к юродивым русские цари, да и всё общество? Правильно. Требуется определённый талант, чтоб понять истинный смысл, сказанного юродивым, и сделать правильные выводы, чтоб затем, предпринять эффективные меры.

Надеюсь теперь, кому то будет проще принять излагаемые тезисы. А пока разберёмся с гопниками.

Вы знаете кого на Украине во времена СССР называли "бычьём"?



А можете дать определение понятию "гопник"?




Не спешите лезть в словари. Любой, кто жил в Петербурге скажет вам, что словами понятие "гопник" передать не возможно. Это можно только прочувствовать. Некоторые считают, что гопнки и хулиганы это синонимы, и их уверенность подкрепляется всякими "википедиями". Но на самом деле...

На самом деле питерские гопники явление уникальное, и оно не могло возникнуть в Тамборе или Иркутске. Ленинградские гопники, несомненно, прямые наследники тех гопников, о которых идёт речь в воспоминаниях очевидцев октябрьского переворота 1917г. Но, как известно, история повторяется, но трагедия всегда повторяется в виде фарса.

Так и гопники 80-х, всего-навсего карикатура на то явление, которое специалисты, походя объявили "Городским Общежитием Пролетариата" (ГОП).



В Восьмидесятых годах прошлого века, в СССР произошёл "взрыв", так называемых "неформальных объединений молодёжи". Это была отрыжка, похмелье после тотальной однообразности и безликости молодёжи, привыкшей маршировать в ногу, и принимать решения единогласно. И поскольку расслоение общества уже в то время наметилось явственно, то и течения молодёжной субкультуры, внешне полностью соответствовали возможностям той социальной прослойки, из которой они вышли. Так металлистом мог стать не каждый. Кожанная "косуха" с шипами, джинсы, импортные пласты от фарцовщиков, всё это стоило немалых денег. Поэтому металлисты и попперы были детьми зажиточных граждан, в основном интеллигенции.


Металлисты.

Панки, в основной массе, были выходцами из семей рабочих и ИТР среднего звена


Панки.

А гопота, гопники, это были отпрыски самых низов, пролетариата, который не имел ничего, и терять, которому, было не чего. Чтоб стать гопником, достаточно было иметь штаны - "варёнки", резиновые сапоги, с отвёрнутыми наружу голенищами, и школьный полупиджак на алюминиевых пуговицах, с погончиками и нагрудными карманами, который носили как жилетку, обрезав рукава,  на голове тело.

Но, разумеется, всё это были ряженые, ничего не имеющие общего с теми гопниками, память о которых осталась в головах ленинградцев. Настоящие гопники, это не только эпатирующая молодь, это целое сословие, ничего общего с пролетариатом не имеющее. Ближе всех к гопникам, из известных персонажей, получился, как ни странно, москвич Шариков, из Романа Булгакова.

Это не сопляк подросток. Это продукт, созданный обществом своего времени. Я не собираюсь утверждать, что гопники созданы с помощью генной инженерии, тем не менее, нечто подобное в этом, имеет место быть.

Прежде всего, разберёмся с термином. Всеобщая точка зрения заключается в том, что якобы, после революции, шикарные апартаменты (ныне гостиница Октябрьская на площади Восстания в Петербурге), были отданы рабочим, нуждающимся в жилье, и названные "Городским общежитием пролетариата". Да простят меня все, кто так считает, но это чушь.

Точнее не всё чушь, но большая часть. ГОП на самом деле существовал, но только в нём не выделяли комнаты для бездомных рабочих. Рабочие и так имели общежития, с вполне сносными условиями жилья. А те, кто имел достаточную квалификацию, и имел доход выше простых "транспортных рабочих" - грузчиков, снимали отдельные квартиры в доходных домах, или даже имели собственное жильё.

Сначала гопники захватили барские номера с умывальниками, электрическим освещением и телефонами, устроили там настоящий гадюшник, а потом это здание назвали ГОПом.



Так кто же тогда такие гопники, если они существовали до появления самого ГОПа?

Поясняю. Ещё во второй половине XIX века в Российской империи было создано Государственное Общество Призрения (ГОП). Пусть вас не смущает слово "Призрение". В самом слове "призрение" ничего негативного нет. Оно означает "надзор", "опека", и ничего более. И цель этого Общества, финансировавшегося из государственной казны, была профилактика преступности и проституции, всего-то навсего. Горожан, которые были склонны к ведению ассоциального образа жизни, ставил на учёт, и контролировали их поведение, с целью недопущения презренными (поднадзорными), противоправных деяний.

На учёт ставились все проститутки, бродяги, совершившие проступки и преступления не имеющие общественной опасности (хулиганства, мелкие кражи, ит.п.), и вернувшиеся с каторги и из тюрем заключённые.

Основная задача ГОП была в том, чтоб адаптировать преступников и потенциальных нарушителей, к жизни в обществе обыкновенных добропорядочных граждан. Для этого, поднадзорные должны были ежедневно являться к приставу, чтбы тот мог убедиться в том, что человек на месте, жив, здоров, трезв, и готов исполнять обязательства жить честно, не мешая честным людям.

Что поражает, так это то, что презренных обеспечивали жильём и работой, для того, чтоб лишить их мотивации к воровству, проституции, и попрошайничеству. О как!!! Сейчас такой орган нам не помешал бы, может не так много было бы у нас рецидивистов, не правда ли?

Ну вот, теперь мы разобрались с истинным значением слова "гопник". Гопники 1917г. это не ряженные сопляки, это полукриминальная среда, не желающая жить честно, мечтающая отобрать и поделить.



Что они и сделали! И это блестяще показано в бессмертном романе "Собачье сердце", незабвенного Михаила Афанасьевича Булгакова.



Ну а теперь, самое время каждому ответить на вопрос: -

ЧЬИМИ РУКАМИ ВО ВСЕ ВРЕМЕНА, ВО ВСЕХ УГОЛКАХ ЗЕМЛИ СОВЕРШАЮТСЯ ПЕРЕВОРОТЫ И ПОГРОМЫ?

Полагаю, что я оскорблю вас, если стану разжёвывать ответ на этот вопрос. Ответ очевиден. Эти товарищи


и эти,


и эти тоже,



всегда используют для своих целей самый грязны отстой общества, подонков, которые живут для того, чтоб убивать, насиловать, грабить, отбирать, ломать, крушить, освернять  и так далее. Это руками гопников и бандерлогов мы уничтожали сами себя...


ТОГДА,




и вновь начали
СЕЙЧАС...

Ну как? Всё шутки шутим? Продолжаем считать, что красный террор и погромы 1917 - 1920гг. это всё выдумки? Александра Римская сумасшедшая, а Кадыкчанский укурок?

Я вас спрашиваю, господа, обожающие оставлять комментарии типа: "Бред!", вы хотя бы понимаете, что на самом деле происходит, и на кого вы похожи на фон всего этого?

Чтоб вы поняли, кто вы есть, "разумные" вы мои, "образованные", "не поддающиеся зомбированию", я отвечу на последний, мучающий вас вопрос: - "Как могла жалкая кучка быдла, развалить великую империю?"

Отвечаю: - Очень просто. С ВАШЕЙ помощью.



Это вы, трусливые обыватели не способны ни на что, кроме как на мерзкие выпады и оскорбления в интернете, чувствуя свои анонимность и неприкосновенность. Это вы, оказавшись в толпе гопников, начинаете кричать: -  "москаляку на гиляку!", это вы, чтоб вас не дай Бог не заподозрили в "контрреволюции", готовы орать: -  "Позор Путину!"

вы, такие продвинутые, образованные, всё знающие об этом мире, о добре и зле, вы сами не заметили, как повязали себя кровью с гопниками, а когда осознали, было поздно. Остался единственный выход, чтобы выжить: - САМИМ СТАТЬ ГОПНИКАМИ.

Вы сами пополнили армию гопоты, и отравились кровью невинных. Вы продолжали убивать, чтоб заглушить, рыдающую совесть, но по-настоящему совесть проснулась только в сталинских лагерях. Нет ничего страшнее, когда оправданием служит: - "Все так делают", "Жизнь заставила".

Можете поклясться, что перед лицом смерти не станете убивать и грабить "как все"?

Если встанет выбор: - идти на Майдан, или штурмовать Кремль,  и при этом остаться живым и не в одиночестве, или
                                  - Отказаться, и подвергнуться унижениям, пыткам, и смерти, но остаться в ладах с собственной совестью,

КАКОЙ ВЫБОР СДЕЛАЕТЕ ВЫ?

Отвечать не нужно. Ответьте ЧЕСТНО, сами себе. Ваши мысли никто не услышит, а вот вы, господа, узнаете о себе много новенького! Попробуем?

Вот теперь, я ответил на все вопросы, и пусть я

Ну а вы-то тогда кто?

Автор получил в ответ на эту публикацию сотни комментов. Какой только грязи на него не вылили. На него и Сандру Римскую, чей рассказ об очевидцах Погрома включён в статью. Вот его ответ, который тоже надо прочитать:

Для начала: - Мне совершенно очевидно, что большинство из вас читали статью через абзац, даже не пытаясь вдуматься. Поэтому, настоятельно рекомендую отложить все дела, и прочеть всё то, что будет написано ниже, один раз от начала до самого конца, не отвлекаясь ни на что.

Теперь, благодаря вам, я точно знаю кто друг, кто попутчик, а кто считает, что он правее всех прочих. Очень порадовало, что ни в одном из своих друзей я не ошибся, даже в тех, кто не понял о чём статья. Огромной радостью стало открытие новых друзей, которые ранее не привлекали внимания своими высказываниями, в первую очередь, низкий поклон dobrody , который продемонстрировал проницательность, мужество, такт и благородство. Ему не потребовалось ничего пояснять. Он прочёл именно то, что написано, и понял всё так, как я и имел в виду. Он не искал подводных камней , скрытых мотивов, и двойных подтекстов.

По поводу обвинений в безграмотности, распространяться не стану, кто хотел понять что кроется за "прИзрением" и "прЕзрением" тот понял, и промолчал.

По поводу фактических недочётов, таких как "250000 золотом", тоже нет смысла рассуждать, вы же не поднимаете гвалт, когда слышите от академика естественных наук фразу о том, что "ток течёт по проводам", вы ему прощаете, вы находите силы быть снисходительными, ну а сейчас, что с вами стало?

Вас возмутило утверждение о том, что Петроград опустел на сколько то там лет... Но не всё ли равно, опустел он, или население города сократилось всего навсего на каких то там пять - семь тысяч человек, да пусть на двести живых человек, которые кого то любили, о чём то мечтали! Но что если бы в это число вошли вы сами, ваши близкие, родители, жёны, мужья, братья и сёстры, дети...? М? Или забитые до смерти только за то, что прилично одеты, люди, это вас не волнует, и вообще не касается, потому что это было давно, и не правда,  Римская навыдумывала?

На обвинения в продажности, в "путинизме", "смене ориентации журнала", даже не скажу, не прошепчу, а лишь подумаю: - "Да пошли вы..."

Но самый распространённый вопрос был такой: - "ЗАЧЕМ"?, "ЗАЧЕМ ты перепечатываешь Римскую"!!!

Вот на этот вопрос, я отвечу подробно.

Я ещё не успел закончить третью часть статьи, когда решил прочесть комментарии к первым двум частям. Потому, что поразился тому, что всего за сутки, их скопилось более полутысячи. Невероятно! Не думал, что такое вообще возможно! И, признаюсь, лучше бы не читал, потому, что концовка статьи вышла такой эмоциональной и жёсткой. Прошу прощения, не сдержался. Но было бы ещё жёстче, если бы не с десяток звонков мне на телефон, со словами поддержки, и извинениями за тех комментаторов, которые убеждены в открытости своего сознания, независимости мышления, и которые допускают возможность критиковать то, что им просто непонятно.

Итак, вот мой ответ на вопрос: - "ЗАЧЕМ"?

ЗА ВАС, мои дорогие! За вас, и ради вас! За то, чтоб каждый мог свободно выражать своё мнение, и излагать собственые мысли, реализуя неотъемлемое право каждого человека на волеизъявление, данное ему от рождения. Ведь сегодня, вы готовы растерзать того, чьи мысли отличаются от ваших собственных, но вы не понимаете, что завтра всё изменится, и уже вы, со своими убеждениями окажетесь в меньшинстве, и тогда большинство будет заклёвывать уже вас, за то, что теперь уже вы белая ворона. Неужели это непонятно?

Не будете белой вороной, говорите? Но ведь... Чтоб не стать объектом нападок, только за то, что вы отличаетесь от других, вам необходимо быть такими же как все, как стая, а для этого придётся предать свои идеалы, изменить мнение, отказаться от своих собственных слов, не так ли? Или я что-то путаю?

Нет, ну ответьте сами себе, только честно, хватит у вас мужества гнуть свою линию в мире, где ваша позиция, вдруг стала отличной от "генеральной линии партии"? Уверены, что хватит? Убеждены, что предатель это не вы, это кто-то там, далеко...?  В кино,  книге, телевизере?

Спешу вас разочаровать. Есть неумолимая статистика, и не та, которая публикуется официально, а взятая из самой жизни. Реальные примеры героизма и предательства приводить не стану, вы их знаете прекрасно. Я лишь задам вопрос о том, почему вообще существует само понятие "героизм"? А? Не думали? Я отвечу. Потому, что героев - ЕДИНИЦЫ. Именно потому они и герои. Все остальные - масса. Масса, которая идёт либо за героем, либо за антигероем.

И следующий, неприятный для вас всех факт, заключается в том, что тех, кто становится продажной сволочью - в разы больше! Так было всегда, так есть, и так будет. Это - человеческая сущность. И те, кто смотрел смерти в глаза, мои слова подтвердят, даже расписавшись собственной кровью. Вчера мне звонил друг, который прошёл войну, и он сказал то, что у меня на языке вертелось.

Вот только представьте себя в плену... Вы на волосок от смерти, вам предлагают сделать выбор: - принять ислам, и стрелять в своих, чтобы остаться в живых, или остаться верным присяге, но вам без наркоза будут отрезать каждые пять минут по куску мяса.

Ну ка вы, обличители! Отвечайте на вопрос, как поступите ВЫ?!!!

Да и так всё известно. На сто человек - один герой, и не нужно заявлять, что этот один и есть ВЫ. Правда жизни в том, что это лишь ваши заблуждения. Грёзы, сидящих в уютной комнате, с чашкой кофе у монитора. Вы охреневаете от чувства безопасности и безнаказанности. Вам не ведомо чувство ответственности за свои поступки, потому, что как бы вы не сопротивлялись, но вы - БИОМАССА.


Скажете, нет?

Тогда почему вы, словно стая шакалов дружно накинулись на бедную одинокую женщину? Чем вам неугодила Сандра? Тем, что она, в отличии от вас, на самом деле думает не так как вся стая? В этом её вина, гуманные вы мои? Не стыдно?

Тепрь представьте, а мог ли возникнуть повод для этого послесловия, если бы я сослался не на Александру Римскую, а написал, что во второй части статьи - "...мемуары Заслуженного учителя СССР Людмилы Львовны Скляр (1936-2009 г. Санкт-Петербург), которая от своего имени просто не могла это всё опубликовать"? Разве вылили бы вы на меня и на Александру весь этот воз нечистот? Уверен, что нет. Значит всё дело исключительно в репутации Александры.

А что? Если бы вы от, прЕзираемого всеми жильцами соседа, услышали: - "Пожар! Спасайся кто может"! - То вы игнорировали бы опасность, и продолжили поглащение своего любимого йогуртабездаты? Абсурд! Тогда почему же
сейчас вы поступаете подобным образом?

Ну и последняя гадость:

Что бы вы там о себе не возомнили, но подавляющее большинство из вас, окажись 25 октября 1917г. в Петрограде, мигом примкнули бы к стаду гопников-бандерлогов, готовые ценой жизни других, выкупить свою никчёмную душонку. Что бы пожить ещё хоть немного. Поэтому не надо удивляться тому, как могли несколько процентов жителей Петрограда вырезать тысячи горожан. Да запросто! Биомасса удесятеряет количество бандерлогов. Ливия - куда нагляднее. Но что ещё страшнее - Украина.

Вы думаете там все сволочи? Нет. Там такая же биомасса. Просто они хотят не выделяться из толпы. В отличии от нас с вами, находящихся ПОКА в относительной безопасности, там будет не воз нечистот в комментариях. Там уволят, люстрируют, и запросто искалечат или убьют. Вот как просто всё это объясняется.

Гадость закончилась.

Теперь, оглянитесь вокруг, и вы поймёте, что мы на волосок от повторения 1917г. уже дома, сегодня, сейчас... Пока не по всей России, но Москва может сорваться в штопор вот - вот, и всё потому, что кучка подонков теряет каждый день миллиарды, нажитые "непосильным трудом". Они готовы на всё, лишь бы сохранить своё состояние, и как всегда, организуют гопников, чтоб устроить погромы. Гопник - один из ста. Оставшиеся 99 - пополните вы.

О том, что вас предупредили заранее, вы вспомните, но будет поздно.

И... Это... Не стоит извиняться... Я знаю, что вы хорошие, и я люблю вас, не смотря ни на что. Просто иногда, человеку требуется небольшая встряска. Для его же пользы. И в конечном итоге, для пользы всего общества. Ведь мы живём не ради себя, я надеюсь?